Avis Nvidia Shield TV Pro: Lecteur multimédia en Streaming

Ajouter votre avis

207.00

Le Nvidia Shield TV Pro est un streamer multimédia coûteux, bien sûr. Mais il travaille très dur pour gagner son prix de €209, dit Dennis Burger.

207.00

Comme je l’ai expliqué dans un éditorial controversé il y a quelques mois, le streaming n’est pas seulement l’avenir du home cinéma; à bien des égards, c’est déjà le glorieux maintenant du home cinéma. Mais un point que je continuerai de ramener à la maison jusqu’à ce qu’il colle, c’est que, alors que nous nous disputons tous sur les avantages de performance relatifs de Vudu par rapport à Netflix par rapport à Amazon par rapport à quoi que ce soit, et combien de mégabits par seconde sont nécessaire pour tirer le meilleur parti de l’un de ces services, notre discussion sur le streaming vidéo est incomplète jusqu’à ce que nous reconnaissions tous que l’appareil via lequel nous effectuons notre streaming est important. En d’autres termes, à moins que vous et moi ne diffusions Netflix via le même matériel (ou au moins comparable), nous n’avons pas la même expérience de visionnage, même si nous avons les mêmes vitesses Internet et le même écran.

Avis Nvidia Shield TV Pro

Je dis tout cela en partie pour défendre (ou du moins vous préparer) le prix de l’autocollant de €209 du Nvidia Shield TV Pro, l’un des streamers vidéo de masse les plus chers que vous puissiez actuellement acheter. Seule la variante 64 Go de l’Apple TV 4K lui correspond en prix, et soyons honnêtes avec nous-mêmes ici: une bonne partie de cela est la «taxe Apple» (alias «Fanboy Fee») attachée à à peu près tout ce qui sort de Cupertino . (Et avant que vous, les fanatiques d’Apple, ne m’en arrachez un autre, gardez à l’esprit que c’est une taxe que je paie volontiers tous les deux ans pour un nouvel iPhone et iPad, alors calmez-vous. Je suis l’un de vous.)

En l’absence de culte de la personnalité du consommateur qui nourrit le vent dans ses voiles, Nvidia doit faire un peu plus pour justifier son prix élevé, en particulier lorsque vous pouvez obtenir un streamer Roku Ultra haut de gamme pour plus de €100 de moins. Et le Pro le fait principalement grâce à l’inclusion du processeur Tegra X1 + de Nvidia, du GPU 256 cœurs et de 3 Go de RAM (1 Go de plus que le Nvidia Shield TV à €149).

Ce matériel sophistiqué alimente l’une des fonctionnalités les plus convaincantes de Nvidia Shield: son A.I. Upscaling, qui est unique parmi les streamers multimédias pour le moment et indique l’avenir de l’upscaling vidéo en temps réel à la maison, d’autant plus que nous passons de l’ère 4K à 8K. Remarquez que le Shield TV Pro est uniquement compatible 4K, avec une prise en charge de la vidéo UHD jusqu’à 60 images par seconde, jusqu’à 12 bits (en d’autres termes, c’est bon pour UHD HDR10 ou Dolby Vision). Mais le A.I. La mise à l’échelle utilisée ici est celle que nous verrons dans de meilleurs téléviseurs 8K, car les fabricants essaient de justifier tous ces pixels supplémentaires.

Contrairement à la conversion ascendante de base, qui repose sur différentes formes d’interpolation pour augmenter le nombre de pixels du matériau basse résolution pour s’adapter à un écran à résolution plus élevée, suivie d’une forme de filtrage pour améliorer les artefacts, l’IA de Nvidia. La mise à l’échelle commence par un réseau de neurones qui a été formé au moyen d’une bibliothèque massive d’images basse et haute résolution qui examine ensuite une image basse résolution et imagine à quoi ressemblerait une image haute résolution réduite à cette résolution.

En d’autres termes, il ne s’agit pas d’une configuration de, disons, 1 280 sur 720 pixels et d’utiliser les mathématiques pour la faire passer à 3 840 sur 2 160 pixels; il prend plutôt une configuration de 1280 sur 720 pixels et utilise l’apprentissage en profondeur pour prédire à la place la configuration de 3840 sur 2160 qui ressemblerait à cette configuration de 1280 sur 720 pixels si elle était réduite. Et ce faisant, il prend en compte des choses comme quels objets sont au premier plan ou à l’arrière-plan, et reconnaît les yeux, les cheveux et la peau, etc., en traitant chacun d’eux différemment.

Cette technologie est intégrée aux deux modèles de téléviseurs Nvidia Shield actuellement disponibles, y compris le modèle à €149 susmentionné. Les différences entre les deux, en plus de la RAM supplémentaire dans le modèle Pro, incluent un facteur de forme totalement différent (le Shield TV de base ressemble à un petit tube de 1,57 pouces de diamètre et 6,5 pouces de long, tandis que le Shield Pro ressemble plus à une console de jeu vidéo miniature, avec des dimensions de 6,26 pouces de large, 3,858 pouces de profondeur et 1,02 pouces de hauteur). Le Pro dispose également de 16 Go de stockage interne contre 8 Go (bien que les deux soient extensibles), dispose de deux ports USB 3.0 et peut être transformé en hub SmartThings grâce au SmartThings Link vendu séparément. Et, peut-être plus important encore pour les amateurs de cinéma maison, le Pro peut également fonctionner comme un serveur multimédia PLEX.

Contrairement aux anciennes versions du Shield TV Pro, ce modèle plus récent n’est pas livré avec une manette de jeu, bien que vous puissiez utiliser votre manette de jeu PS4 ou Xbox One avec elle très bien, en supposant que vous en possédiez une. Cependant, nous ne nous concentrerons pas sur ces fonctionnalités dans cette revue. Bien que je sois un joueur et que j’apprécie de nombreuses fonctions de jeu du Shield TV Pro, nous sommes un site de critique de cinéma maison, donc je ne regarderai cela que comme un appareil de cinéma maison aux fins de cette évaluation.

Le branchement

Le branchementLe Nvidia Shield TV Pro est bien emballé dans une boîte attrayante, bien que cette boîte manque quelques packs clés que je pense qu’un streamer multimédia à €209 devrait inclure: à savoir, un câble Ethernet et un câble HDMI. Mis à part le streamer lui-même et son cordon d’alimentation (un six pieds avec une verrue murale à la fin), les seuls packs sont un guide de démarrage rapide qui me rappelle les instructions IKEA (ce sont principalement des images de quels câbles vont où, ainsi qu’une illustration de la télécommande avec le bouton Entrée en surbrillance pour une raison quelconque, ainsi qu’une URL) et un livret avec les déclarations de conformité et les informations de sécurité imprimées dans toutes les langues connues de l’homme autre que Shyriiwook et Undercommon.

Nvidia Shield TV Pro

Le Shield TV Pro est alimenté par Android TV et, à ce titre, la configuration est incroyablement facile, surtout si vous possédez un téléphone Android ou même si vous n’avez qu’un compte Google (pour Gmail, YouTube, etc.). Connectez-vous avec votre compte Google et certaines applications récupéreront même vos mots de passe enregistrés dans Chrome, accélérant ainsi encore les choses.

Bien que le Shield TV Pro dispose de certaines des fonctionnalités de configuration audio et vidéo les plus complètes que j’ai vues à ce jour, il est fort probable que vous n’ayez pas à bricoler beaucoup d’entre elles, à part activer Dolby Vision si votre écran le prend en charge. Vous pouvez également choisir de mélanger n’importe quel audio à deux canaux en 5.1, et vous voudrez probablement bricoler avec A.I. Mise à l’échelle pour voir lequel de ses trois niveaux d’intensité (Faible, Moyen [par défaut], Élevé) le fait pour vous.

Si vous souhaitez configurer un serveur multimédia PLEX, la configuration peut devenir un peu plus compliquée, mais pas de manière prohibitive. De même, j’ai trouvé le processus de configuration de Nvidia GameStream (qui vous permet de jouer à des jeux PC dans votre salle multimédia ou votre home cinéma) très simple, mais encore une fois, nous ne creuserons pas cette fonctionnalité dans cette avis.

Nvidia Shield TV Pro

Dans l’ensemble, le Nvidia Shield TV Pro trouve le bon équilibre entre flexibilité de configuration et intuitivité, vous offrant plus d’options de configuration que mon streamer multimédia Roku Ultra, mais ne vous embourbant pas dans une terminologie déroutante et des paramètres par défaut contre-intuitifs comme Apple TV 4K.

La télécommande fournie avec le Nvidia Shield TV Pro fonctionne via Bluetooth et a la forme d’un paquet Toblerone (ou d’un Pono, si votre mémoire pour les lecteurs de musique portables en panne remonte aussi loin.) Bien que confortable dans la main, je vais admettez que je trouve la disposition des boutons un peu étrange, et même après quelques mois d’utilisation régulière, je ne parviens tout simplement pas à trouver les boutons d’avance rapide, de retour rapide et de lecture / pause par sensation seule, peut-être à cause de leur empilement plutôt que la configuration côte à côte. Et oui, j’ai trouvé nécessaire d’utiliser la télécommande incluse, et non Control4, pour des raisons que nous allons explorer dans la section Inconvénients.

Performance

Avec prise en charge des codecs HEVC, VP8, VP9, ​​H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 et WMV9 / VC1, et Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, Conteneurs de fichiers MP4 et WEB-M, le Nvidia Shield TV Pro est assez bien équipé pour à peu près tout décodage HD et UHD que vous pourriez espérer, que vous soyez un streamer ou un extracteur de médias.

Le seul inconvénient ici est son manque de support pour VP9 Profile 2, ce qui signifie qu’il n’y a pas de vidéo 4K HDR de YouTube. Que ce soit un problème ou non, c’est à vous de décider.

J’ai commencé mon évaluation du Shield TV Pro en le soumettant à ma batterie standard de tests de temps de chargement et en les comparant aux mesures de base de mon Roku Ultra 2018. J’ai commencé par chronométrer le temps de chargement sur l’écran de sélection de l’utilisateur pour Netflix. Le Shield TV a duré en moyenne 1,15 seconde après quelques passages, contre 3,05 secondes via mon Roku Ultra. J’ai ensuite chronométré le temps qu’il fallait en moyenne pour lancer un programme vidéo via Netflix. Le Shield TV Pro en moyenne 2,28, contre 3,20 secondes en moyenne via mon Roku Ultra.

J’ai ensuite chargé le programme Test Patterns sur Netflix et accédé à l’épisode « YCBrCr 10-bit Linearity Chart: 3840 × 2160, 23.976fps. » J’utilise ce modèle en particulier parce qu’il a un compteur de débit binaire en haut de l’écran, et il est pratique pour mesurer la vitesse à laquelle un appareil atteint sa pleine qualité. Avec mon Roku Ultra, le modèle commence à pleine résolution et profondeur de bits, mais fonctionne à 12 Mbps pendant une moyenne de 4,15 secondes avant de passer à 16 Mbps. (Mon téléviseur intelligent, en comparaison, prend en moyenne 47,18 secondes pour passer de la résolution HD à la résolution UHD, et n’atteint pas une bande passante complète de 16 Mbps avant une moyenne de 142,54 secondes dans le flux.)

Le téléviseur Nvidia Shield, comme mon Roku, a immédiatement lancé le flux à une résolution UHD avec des couleurs 10 bits, mais était un peu plus difficile à cerner en termes de temps pour atteindre le débit binaire. Parfois, il commençait immédiatement à 16 Mbps. Comme, littéralement immédiatement. Parfois, cela prendrait jusqu’à 12 secondes pour passer de 12 à 16 Mbps. Après un certain nombre de courses, j’ai trouvé qu’il fallait en moyenne 9,52 secondes pour atteindre 16 Mbps, mais les chiffres individuels sont partout.

J’ai également testé le Nvidia Shield TV Pro sur WiFi au lieu d’Ethernet filaire et j’ai été franchement époustouflé par la qualité constante de l’expérience. Les temps de chargement n’ont pas souffert. Le temps nécessaire pour atteindre la pleine bande passante n’a pas changé de manière appréciable (ou prévisible). En termes simples, je n’ai jamais rencontré de streamer multimédia fonctionnant aussi bien sur WiFi que via une connexion réseau filaire jusqu’à présent, donc si vous avez une bonne connexion sans fil et que vous ne trouvez pas un moyen d’accéder à Ethernet à votre équipement, c’est quelque chose à considérer.

Ensuite, j’ai exécuté mon test de résistance au décodage HEVC: quelques minutes de séquences particulièrement difficiles à décoder de l’épisode Our Planet intitulé «Des déserts aux prairies». J’ai mentionné dans mon examen de l’Apple TV 4K qu’il avait du mal à décoder cette séquence proprement. J’ai également mentionné dans mon introduction sur HEVC que mon téléviseur intelligent rend cette séquence comme un désordre criblé d’artefacts. Le Nvidia l’a parfaitement géré – tout aussi fluide, net et sans artefact que mon Roku Ultra, mais avec l’avantage supplémentaire de Dolby Vision, qui manque à Roku. (Je dois dire pour mémoire ici que Dolby Vision ne fait pas une différence significative sur mon téléviseur, mais si vous avez un téléviseur LCD moins cher, cela pourrait être un gros avantage. À l’autre extrémité du spectre, c’est aussi beaucoup plus important si vous avez un écran OLED cher grâce aux métadonnées dynamiques. La DV deviendra également beaucoup plus importante à mesure que les capacités de luminosité de pointe des nouveaux téléviseurs continuent d’augmenter. Mais pour le moment, pour ceux d’entre nous avec un écran LCD rétroéclairé plus performant affiche, c’est tout simplement un bonus intéressant à mon avis.)

Satisfait que le Shield TV Pro puisse décoder même les flux HEVC les plus complexes au moins aussi bien que le Roku Ultra (c’est-à-dire à peu près parfaitement), j’ai ensuite tourné mon attention sur son A.I. Montée en puissance.

J’ai commencé avec I Lost My Body, un film d’animation français malheureusement disponible uniquement en 1080p sur Netflix. Tourner le A.I. Mise à l’échelle activée et désactivée (il y a un bouton sur la télécommande qui vous permet de basculer entre les deux instantanément), j’ai remarqué que la fonction ajoutait définitivement de la netteté et de la définition d’une manière complètement organique et naturelle, améliorant les lignes et les textures détaillées sans vraiment affecter plus doux ou plus de zones floues de l’écran. Un meilleur test est venu lorsque j’ai mis en place le mode démo (en maintenant ce bouton au lieu de le toucher). Cela fait apparaître un écran partagé, dont la ligne centrale peut être décalée vers la gauche et la droite à l’aide du d-pad de la télécommande. En utilisant cette fonctionnalité, il est plus facile de voir exactement ce que l’A.I. La montée en gamme fonctionne, et à quel point elle le fait.

Le mauvais côté

J’ai mentionné dans la section Branchement que je me suis appuyé sur la télécommande du Nvidia Shield TV Pro au lieu de ma télécommande Control4 préférée, et il y a une raison à cela. Il n’y a pas de pilotes IP propriétaires pour Shield TV dans la base de données Control4, et tous les pilotes tiers que je pourrais trouver nécessitent l’utilisation d’un module complémentaire de dongle IR-USB et coûtent généralement un joli centime. Bien sûr, étant donné que Shield TV est alimenté par Android TV, si quelqu’un réussissait à concocter un pilote IP pour l’appareil, cela nécessiterait ADB, qui introduit toutes sortes de lag (voir mon examen de l’Amazon Fire TV Stick 4K pour plus de reproches à ce sujet). Pourquoi diable Google ne permet pas le contrôle IP d’Android TV (mis à part via sa propre application mobile propriétaire) me dépasse, mais c’est exaspérant.

Bien sûr, cela ne préoccupe guère ceux d’entre vous qui n’utilisent pas de systèmes de contrôle avancés dans vos cinémas à la maison, mais comme mentionné ci-dessus, une préoccupation beaucoup plus universelle est que la disposition de la télécommande du Shield TV Pro est moins qu’intuitive.

J’ai également rencontré des problèmes à certains moments où je ne pouvais tout simplement pas quitter l’application Netflix sans redémarrer complètement le Shield TV Pro. C’était un problème peu fréquent, remarquez-vous, mais néanmoins frustrant.

Un autre inconvénient est le manque de support pour VP9 Profile 2, ce qui signifie pas de 4K HDR pour YouTube. Encore une fois, c’est une plainte dont beaucoup d’entre vous ne se soucient peut-être pas, mais j’estime que 60% de mes divertissements vidéo sans regarder de films de nos jours proviennent de YouTube, et il y a quelques chaînes en particulier que j’aime regarder. en 4K, y compris la restauration Baumgartner, donc l’absence de celui-ci via le Shield TV est une déception. Aussi bon que le A.I. La mise à l’échelle est, ce n’est pas tout à fait un remplacement pour le 4K natif réel. Proche, mais pas tout à fait.

Comparaisons et concurrence

Je pense que ce n’est pas un secret pour ces parties que Roku Ultra est le streamer multimédia que je recommande le plus fréquemment. Pour 99 € au détail (entre 75 € et 80 € dans la rue, selon la direction du vent), je pense que Roku Ultra est actuellement la meilleure affaire dans le monde du cinéma maison. Son décodage de HEVC est pratiquement sans faille, j’adore la fonctionnalité (mais pas nécessairement le look) de son interface utilisateur, et j’ai très peu besoin de faire ce qu’il ne fait pas, à part le support Dolby Vision et Atmos de Netflix. Le Shield TV Pro couvre ces bases, a une interface utilisateur beaucoup plus attrayante (mais pas tout à fait aussi personnalisable) et son décodage vidéo est aussi bon ou meilleur, même avant d’ajouter l’incroyable A.I. Mise à l’échelle de l’équation.

Ajoutez la fonctionnalité PLEX Media Server et les capacités du hub SmartThings dans le mélange, et je pense que le Nvidia Shield TV Pro gagne son prix de 199 $, mais que vous soyez prêt à payer un supplément pour ces bonus dépend de vous. C’est une décision encore plus difficile si vous disposez d’un système de contrôle et de domotique avancé, car le Shield TV Pro ne prend pas en charge le contrôle IP tiers.

Apple TV 4K est au même prix que le Shield TV Pro, mais il a du mal à justifier son prix à moins que vous ne soyez profondément ancré dans l’écosystème Apple. Son décodage HEVC n’est pas au même niveau que celui de Roku ou Nvidia Shield TV, et sa télécommande est aussi frustrante que magnifique. Cependant, Apple TV possède les meilleurs économiseurs d’écran que j’ai jamais vus, et son intégration des fonctionnalités iOS est agréable pour ceux d’entre nous qui possèdent des iPhones. Mais dans l’ensemble, c’est difficile à recommander.

Si vous cherchez à économiser 50 € et à obtenir la plupart des fonctionnalités non-PLEX / non-SmartThings du Shield TV Pro, il y a aussi le Shield TV à 149 €, qui arbore un facteur de forme plus petit, un peu moins de RAM, un peu moins interne. stockage et pas de ports USB. Pourtant, il prend en charge A.I. Upscaling, qui je pense est l’as de Nvidia dans le trou.

Conclusion

S’il semble que je sois un peu fou sur l’AI de Nvidia. Les capacités de montée en gamme, vous devrez me pardonner, mais cela change la donne. Sérieusement. Cette fonctionnalité nous donne un avant-goût alléchant de l’avenir de la vidéo domestique et rend le visionnage de vidéos en streaming non 4K beaucoup plus agréable, surtout si vous regardez sur un écran plus grand.

Même sans cette fonctionnalité, le Shield TV Pro est un diable d’un streamer vidéo. Son décodage HEVC est de premier ordre, son interface utilisateur Android TV est bien conçue, ses capacités de recherche vocale, bien que pas aussi bonnes que celles d’Apple TV, sont merveilleuses, et la seule chose importante que je puisse trouver à redire est que celles de nous, avec des systèmes de contrôle et d’automatisation avancés, devons soit vivre avec la télécommande incluse, soit gérer une configuration de contrôle si compliquée que cela n’en vaut presque pas la peine.

Ressources additionnelles

User Reviews

0.0 hors de 5
0
0
0
0
0
Write a review

There are no reviews yet.

Soyez le premier à laisser votre avis sur “Avis Nvidia Shield TV Pro: Lecteur multimédia en Streaming”

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Avis Nvidia Shield TV Pro: Lecteur multimédia en Streaming
Avis Nvidia Shield TV Pro: Lecteur multimédia en Streaming

207.00

CosyTV
Logo
Enable registration in settings - general
Open chat
1
Salut
Avez vous besoin d'aide ?